廈門務實-公開招標-2019-SH1006廈門邊檢總站銀行基本戶開設更改通知
項目編號：
作者：廈門市務實采購有限公司
發(fā)布時間：2019-12-12 17:17:49
| 廈門務實-公開招標-2019-SH1006廈門邊檢總站銀行基本戶開設更改通知 |
| 代理機構信息： | 廈門市務實采購有限公司
廈門市廈禾路1128號富興大廈B棟11樓
電話:0592-5822910
傳真:0592-5822911 |
| 項目截止時間： | 2019年12月27日上午9:00 |
| 采購人名稱： | 中華人民共和國廈門出入境邊防檢查總站 |
| 更正事項、內容: | 各投標人：經(jīng)采購人確認，編號為2019-SH1006的廈門邊檢總站銀行基本戶開設項目招標文件部分內容更改如下：1、招標文件8-9頁中的“技術因數(shù)（服務水平）”更改如下：（一）技術因數(shù)（服務水平）滿分50分，占總分的50%， | 序號 | 評審因素 | 分值 | 評分標準 | | 1 | 對招標文件技術需求書的響應程度 | 3 | 投標文件對本項目技術需求書的響應程度，滿足或高于者得3分，#指標每有一項負偏離，扣2分，其余指標每有一項負偏離扣1分，本項扣至0分為止。 | | 2 | 類似業(yè)績 | 8 | 投標人擬為本項目開立基本戶的分行營業(yè)部（或支行）有無中央預算單位服務經(jīng)驗(獨立法人單位的基本戶)，有4家或以上得8分，有3家得6分，有2家得4分，有1家得2分，無得0分。注：投標人須提供有效證明文件。投標人其它非擬為本項目開立基本戶的分行營業(yè)部（或支行）的類似業(yè)績無效。 | | 3 | 資金支付結算措施 | 3 | 服務措施合理可行，辦理資金支付結算、對賬、分賬核算的服務規(guī)范、及時、安全、準確為第一檔，得3分；服務措施基本可行，服務較規(guī)范、較及時、較安全、較準確為第二檔，得2分；服務措施可行性較差，服務不夠規(guī)范、不及時、不夠安全、準確為第三檔，得0-1分。 | | 4 | 信息反饋措施 | 3 | 措施合理可行，信息反饋及時性高、信息要素完整性高、信息內容準確性高為第一檔，得3分；措施基本可行，信息反饋及時性較高、信息要素完整性較高、信息內容準確性較高為第二檔，得2分；措施可行性較差，信息反饋及時性低、信息要素完整性低、信息內容準確性低為第三檔，得0-1分。 | | 5 | 信息系統(tǒng)建設服務 | 3 | 信息系統(tǒng)建設服務完善、數(shù)據(jù)安全保障全面、網(wǎng)銀服務、公務卡服務、財務系統(tǒng)對接服務等先進、及時、準確、便捷，為第一檔，得3分；信息系統(tǒng)建設較完善、數(shù)據(jù)安全保障較全面、網(wǎng)銀服務、公務卡服務、財務系統(tǒng)對接服務較先進、及時、準確、便捷，為第二檔，得2分；信息系統(tǒng)建設不夠完善、數(shù)據(jù)安全保障不夠全面、網(wǎng)銀服務、公務卡服務、財務系統(tǒng)對接服務不夠先進、便捷為第三檔，得0-1分。 | | 6 | 組織管理及協(xié)調機制 | 3 | 開戶行機構人員配備合理，內部管理規(guī)范，組織運轉高效為第一檔得3分；開戶行機構人員配備較合理，內部管理較規(guī)范，組織運轉效率一般為第二檔得2分；開戶行機構人員配備不夠合理、內部管理不夠規(guī)范，組織運轉效率較差為第三檔得0-1分。 | | 7 | 服務團隊人員 | 3 | 針對本項目的專屬服務團隊人員配備及服務承諾，人員綜合實力強、工作經(jīng)驗豐富、業(yè)務熟練度高、服務主動性高，得3分；人員綜合實力較強、工作經(jīng)驗較豐富、業(yè)務較熟練、服務主動性較高，得2分；人員綜合實力一般、業(yè)務熟練度較低、服務主動性差，為第三檔，得0-1分。 | | 2 | 日常具體經(jīng)辦人員安排兩人以上，得2分；日常具體經(jīng)辦人員安排為兩人，得1分；日常具體經(jīng)辦人員安排少于兩人，得0分。 | | 8 | 服務承諾 | 3 | 以客戶為服務中心，提供專人負責、免費上門或進駐式服務，服務項目、服務響應時間等方面的服務承諾，服務承諾周到、快捷、優(yōu)越，服務項目多為第一檔，得3分；服務承諾基本周到、較優(yōu)越，服務項目較多為第二檔，得2分；服務承諾較簡單，服務項目少為第三檔，得0-1分。 | | 9 | 應急處理方案 | 3 | 特別緊急事項業(yè)務有應急處理程序，處理程序切實可行、保障性強為第一檔，得3分；處理程序基本可行、保障性較強為第二檔，得2分；處理程序可行性較差、保障性較差為第三檔，得0-1分。 | | 10 | 安全風險控制 | 3 | 對資金、數(shù)據(jù)安全等的風險控制措施和技術支持，措施合理可行、針對性強，技術先進為第一檔，得3分；措施較合理可行、針對性較強，技術較先進為第二檔，得2分；措施基本合理、針對性一般，技術不夠先進為第三檔，得0-1分。 | | 11 | 保密措施 | 3 | 對單位信息和收支情況等的保密措施，措施合理可行、針對性強為第一檔，得3分；措施基本合理可行、針對性較強為第二檔，得2分；措施不夠合理、針對性較差為第三檔，得0-1分。 | | 12 | 服務水平評價 | 5 | 2018年度銀行業(yè)金融機構消費者權益保護考核評價結果（須提供投標人所在地的銀保監(jiān)局證明文件）：一級5分，二級3分，三級1分。 | | 13 | 服務水平等級 | 5 | 標普評級：長期信用評級A級得滿分5分，其余不得分。 |
2、招標文件第10頁中的“商務因素（經(jīng)營狀況）”更改如下：（二）商務因素（經(jīng)營狀況）滿分35分，占總分的35%，| 序號 | 評審因素 | 分值 | 評分標準 | | 1 | 凈資產(chǎn)總額 | 7 | 凈資產(chǎn)總額指標得分=﹙本機構凈資產(chǎn)總額數(shù)值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 2 | 資本充足率 | 7 | 資本充足率指標得分=﹙本機構資本充足率數(shù)值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 3 | 流動性比例（人民幣） | 7 | 流動性比例（人民幣）指標得分=﹙本機構流動性比例數(shù)值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 4 | 資產(chǎn)利潤率 | 7 | 資產(chǎn)利潤率指標得分=﹙本機構資產(chǎn)利潤率數(shù)值∕所有參評銀行在本指標中的最大值﹚×7 | | 5 | 不良貸款率 | 7 | 不良貸款率指標得分=﹙所有參評銀行在本指標中的最小值∕本機構不良貸款率數(shù)值﹚×7 |
3、招標文件第10頁“注1”更改如下：注：1、經(jīng)營狀況類各項指標（商務因素中序號1、2、3、4、5）根據(jù)投標人銀行全行數(shù)據(jù)計算得出（投標人為分行的，以其總行的為準），銀行已上市的，數(shù)據(jù)來源于已披露的2018的年度報告；銀行未上市的，數(shù)據(jù)來源于2018年經(jīng)審計的年度報告。投標人須提供相關證明文件，未提供證明文件的，投標人相應評審項不予得分。服務水平類中指標（技術因素中序號13）以總行的為準。4、招標文件第2頁中原投標截止時間、開標時間為2019年12月18日上午9:00時（北京時間），現(xiàn)更改為2019年12月27日上午9:00（北京時間）。根據(jù)招標文件規(guī)定，本更改通知作為招標文件的組成部分之一，對招投標各方均具有約束力。本更改通知與原招標文件不一致的部分以本更改通知為準。 |
| 采購項目聯(lián)系人和電話 | 李先生
電 話:0592-5822905 傳 真:0592-5822911 |
用手機瀏覽